Ähnliche Einträge
Navigation
Benutzeranmeldung
www. ist veraltet ;)
So ca. würde ich "www. is depricated." übersetzten, die Überschrift einer Site, die ich vor kurzem gefunden habe. Diese etwas verwirrende Aussage hat jedoch einen guten Hintergrund : Warum wird in Internetadressen nochimmer oft ein www. verlangt ?
Bei E-Mail Adressen ist es ganz normal, dass man nicht .....@mail.gmx.net als Empfänger eingibt, sondern .....@gmx.net, da Emails über Port 25 empfangen werden, kann die Email (für den Sender) unsichtbar an den Mailserver weitergeleitet werden. Bei Internet-Url's weißt "http://" den Browser an, am Zielserver auf Port 80 nach einer Webseite zu suchen - eine extra Subdomain "www. ..." angeben zu müssen, ist also nicht wirklich sinnvoll.
Ich achte schon seit einigen Jahren darauf, dass jeder Server zumindest auch ohne www erreichbar ist ("Class A Domain"), und habe das vor einigen Tagen auf linuxlovers.at und np-edv.at noch verbessert: nun werden alle Anfragen von www.linuxlovers.at auf linuxlovers.at umgeleitet, dies ist laut Definition eine "Class B Domain". Für extreme Webmaster gäbe es noch den Status "Class C Domain", hier gäbe es dann keine Umleitung mehr von www.xyz.tld nach xyz.tld (nicht empfehlenswert).
Für Interessierte hier noch der Link: 
Der Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert. Impressum, Disclaimer, Datenschutz.
Kommentare
Veraltet?
"Why then do many servers require their websites to communicate through the www subdomain?" - Das ist leicht beantwortet: Mail-Server liegen sehr wohl auf einer Subdomäne, die zB mail.gmx.net oder mgate.chello.at heißt. Die Email-Adresse selbst lautet zwar meistens direkt auf den Domänennamen, aber dafür wurde extra der DNS-Typ "MX" eingeführt, mit dem der "Mail Exchange"-Dienst für die Domäne gefunden werden kann, und dieser MX-Dienst liegt dann auf eine Mail-Subdomäne. Beispielsweise gehen Mails an @gmx.net an den Server mx0.gmx.de und nicht etwa an einen Server, der auf "gmx.net" liegt:
$ host -t MX gmx.net gmx.net mail is handled by 10 mx0.gmx.de. gmx.net mail is handled by 10 mx0.gmx.net.Deshalb macht es auch Sinn, www. für Webserver zu verwenden, genau wie man ftp. für FTP-Server und mail. oder von mir aus mgate. für Mailserver verwendet. Die tolle "no-www"-Seite ist meiner Meinung nach allerbilligste Effekthascherei, die technisch absolut unbegründet ist.naja,
Wozu steht dann sicher auch in deinem Browser http:// oder ftp:// davor, wenn der hinweis auf das http-Protokoll eh in der Subdomain drinsteht :-?
Man sollte den Internet-Usern das surfen erleichtern, der Hinweis auf das Hypertext-transfer protocol ist auch ohne entsprechend benannter Subdomain ja mehr als ausreichend gekennzeichnet.
Ich betreue einige Domains, und kenne wohl den Unterschied zwischen Dns In-A und Dns Mx... Und ein Dns Eintrag für die Hauptdomain, wo dann eventuell nur eine Umleitung auf die www.-Seite liegt, sollte für niemanden ein Problem sein, außer der Betreuer dieser Domain ist einfach zu blöd oder zu faul.
- und falls du mal wieder vorbeischaust, schreib bitte warum jetzt wirklich eine Domain verpflichtend nur auf der www-Subdomain das http-Protokoll verwenden soll, oder registrier dich hier & schreib deinen eigenen Anti-Freundlichkeits-Blog *fg*, danke 
Sorry dass ich deinen Kommentar erst heute freigeschalten habe, wegen Effekthascherei: bezüglich der Überschrift gib ich dir da recht, aber mich ärgerts immer wieder, wenn so inkompetente angebliche Internetexperten bei einfachsten Dns-Einstellungen & htaccess Dateien scheitern, wir haben nicht mehr 1990.
best wishes, und nichts für ungut, mir ist wohl aufgefallen dass du sicher nicht auf den Kopf gefallen bist, nur finde ich das halt doch eindeutig technisch (Kundenfreundlichkeit) begründet. Danke für deinen Kommentar
Website, MicroBlog, Jabber: